Les projets de centrales solaires et éoliennes doivent préserver la biodiversité : la majeure partie des habitats est déjà modifiée

Les projets d’énergie renouvelable doivent coexister avec la protection de la faune. Lorsque la plupart des habitats sont déjà modifiés, l’emplacement et le design des centrales éoliennes et solaires font toute la différence.

Les projets de centrales solaires et éoliennes doivent préserver la biodiversité : planification territoriale et ZAR pour réduire les conflits

Lorsque le territoire est lu avec précision, les projets renouvelables deviennent plus rapides, moins chers et plus justes. Au Portugal et dans l’Union européenne, l’avancement des Zones d’Accélération des Renouvelables (ZAR) se présente comme un outil pratique pour orienter les investissements vers des zones de moindre sensibilité écologique.

Cette approche répond à un problème récurrent : des appels d’offres axés uniquement sur des points de raccordement forcent des propositions dans des zones où il n’est ensuite pas possible d’obtenir de permis. Les données de zonage avec des zones de protection d’espèces, des corridors écologiques et des risques cumulatifs changent la donne, car elles orientent les promoteurs avant le premier croquis.

Cartographie qui évite les retards : information publique et décision plus sûre

Les institutions de conservation ont commencé à mettre à disposition des cartes haute résolution, gratuites et actualisables, avec des couches d’espèces prioritaires, d’habitats, de carbone du sol et de services écosystémiques. Cette transparence réduit les incertitudes et encourage des projets sur des terrains déjà transformés — tels que des terres agricoles extensives, des zones industrielles, des carrières inactives et des parcs logistiques.

En même temps, traiter les forêts uniquement comme des « usines à carbone » est une erreur. L’évaluation doit prendre en compte la biodiversité, l’eau, le sol et la connectivité. Cette vision intégrée s’impose déjà dans les agendas internationaux, rapprochant les engagements climatiques et de biodiversité.

• 🗺️ Priorisez le filtrage sur bureau avec des couches officielles et des données de science citoyenne (eBird, iNaturalist).
• 📍 Définissez des zones préférentielles sur la base de la dégradation antérieure et de la faible diversité.
• 🤝 Combinez permis environnementaux avec des pactes locaux d’utilisation du territoire.
• 🔁 Appliquez la gestion adaptative : concevoir, mesurer, ajuster, améliorer.

Exemple réaliste : une municipalité rurale avec des pâturages intensifs et des carrières inactives. En croisant des cartes, une promotrice a identifié 600 hectares sans valeurs naturelles pertinentes, connectés au réseau et hors des itinéraires migratoires. Le projet a été ajusté pour un agrivoltaïque avec des corridors pour la faune et des bassins de rétention, réduisant l’impact et accélérant l’acceptation locale.

Résultat clé : lorsque l’on planifie sur la base de données ouvertes, on préserve la biodiversité et on accélère la transition énergétique.

Localisation intelligente : éviter les zones sensibles et redessiner là où la biodiversité a déjà perdu de l’espace

Avec la plupart des habitats déjà modifiés dans plusieurs pays, le choix responsable de l’emplacement passe par trois questions : où ne pas implanter, où il est possible d’implanter avec des ajustements et où il est préférable de concentrer l’investissement. La réponse allie science, cartographie et bon sens territorial.

Les réserves naturelles, les zones protégées, les Zones-clés de Biodiversité et les sites patrimoniaux mondiaux doivent être immédiatement exclus. Dans les zones d’utilisation agricole extensive, la solution peut être de concilier production agricole et énergie, maintenant le mosaïque d’habitats et évitant de grands « tapis » de panneaux sans perméabilité écologique.

Critères pratiques de filtrage et de micro-localisation

Pour les parcs éoliens, adapter le plan au relief et à la direction dominante du vent facilite les zones de tampon pour les oiseaux et les chauves-souris. Pour les photovoltaïques, des corridors écologiques tous les 200–300 mètres, des talus avec une flore indigène et des clôtures perméables minimisent les effets de barrière.

Dans les deux cas, l’éloignement des populations, des cours d’eau et des éléments culturels évite les conflits. Personne ne souhaite qu’une chaîne de montagnes emblématique soit recouverte d’équipements : le paysage fait aussi partie du patrimoine.

• 🦅 Évitez les routes de migration (IBA, données radar/observation).
• 🌿 Excluez les habitats prioritaires (tourbières, dunes, forêts indigènes).
• 🏭 Privilégiez les zones transformées (industrie, carrières, logistique, parcelles agricoles).
• 🚫 Définissez des distances minimales des populations et des sites culturels.
• 🛣️ Exploitez les infrastructures existantes pour l’accès et le cablage.

Un cas illustratif : dans une plaine céréalière, un promoteur souhaitait un parc éolien de 80 MW. L’étude radar et d’observation a identifié des passages de grues dans deux vallées. Repositionner trois éoliennes et créer un corridor de 1,5 km a éliminé le conflit et réduit le risque de collisions. Le CAPEX supplémentaire pour les câbles a été compensé par un permis plus rapide.

Dans la mesure du possible, la conciliation avec les usages agricoles et le maintien de mosaïques de végétation indigène garantissent énergie et vie. C’est la base d’un développement qui ne sacrifie pas le patrimoine naturel.

Mesures de projet et d’opération qui augmentent la biodiversité dans les centrales solaires et éoliennes

Il existe un ensemble de solutions techniques qui, lorsqu’elles sont intégrées dès le cahier des charges, réduisent les impacts et même génèrent des gains nets de biodiversité. Le secret est d’intégrer l’ingénierie, l’écologie et la maintenance avec des objectifs clairs et une surveillance continue.

Pour les éoliennes, des ajustements d’exploitation pendant les fenêtres critiques de migration ou les vents faibles sauvent des milliers d’oiseaux et de chauves-souris tout au long de la vie du parc. Pour les solaires, la conception du terrain et la végétation appropriée transforment les plateformes énergétiques en refuges pour les insectes pollinisateurs et les petits vertébrés.

Du papier au terrain : solutions qui fonctionnent

Les mesures ci-dessous sont déjà pratiquées dans des projets réussis et ont un coût proportionnellement bas par rapport aux gains environnementaux et à la réduction du risque réputationnel. Il est bon de contractualiser chacune, avec des indicateurs et des responsabilités définis.

• 🛑 Curtailment saisonnier et “shutdown-on-demand” lors des pics de migration.
• 🌬️ Ajustement de la vitesse de déclenchement pour réduire la mortalité des chauves-souris.
• 🕳️ Passages pour faune sous les voies internes et clôtures perméables.
• 🌼 Bandes de flore indigène et entretien extensif (pâturage léger).
• 💧 Bassins de rétention et swales pour contrôler l’écoulement et les sédiments.
• 🔧 Plan de démantèlement et recyclage avec caution financière.

Étude de cas : dans un projet photovoltaïque de 50 MW dans une zone agricole de faible productivité, le promoteur a remplacé le gravier par de la végétation indigène, créé des bandes de 6 m libres tous les 250 m et utilisé le pâturage rotatif. En deux ans, la présence de pollinisateurs et d’oiseaux insectivores a doublé. L’OPEX a diminué en remplaçant les débroussailleuses par une gestion écologique.

À toute latitude, le principe est le même : concevoir pour produire de l’énergie et restaurer des fonctions écologiques.

Safeguardes socio-environnementales : contrats justes, consentement éclairé et prévention des conflits

La transition énergétique n’est légitime que si elle bénéficie aussi à ceux qui vivent sur les territoires. Des directives créées par des communautés touchées et des organisations indépendantes ont consolidé des sauvegardes objectives : transparence contractuelle, revenu juste, consentement libre et éclairé, mécanismes de plainte et retour des bénéfices locaux.

Dans les pays à forte expansion, des propositions législatives ont vu le jour pour protéger les petits propriétaires et les communautés traditionnelles, établissant des délais, des limites contractuelles et interdisant les clauses abusives. L’objectif est simple : énergie propre sans pratiques prédatrices.

Comment garantir un accord qui respecte les personnes et la nature

Les promoteurs qui arrivent tôt, écoutent et partagent des informations de manière claire, gèrent les risques et gagnent en légitimité. Des réunions ouvertes, un procès-verbal public, des cartes imprimées et un langage accessible remplacent la méfiance par la coopération. La participation à toutes les phases réduit les litiges et accélère l’œuvre.

• 📝 Contrats clairs expliqués lors d’assemblées communautaires.
• 💶 Bail avec un revenu juste et un ajustement transparent.
• 🏫 Bénéfices locaux : formation technique, ouvrages utiles, énergie sociale.
• 📣 Canal de plaintes indépendant avec réponse dans un délai défini.
• 🧭 Consentement libre et éclairé avant les permis finaux.

Exemple pratique : dans un parc éolien dans le nord-est du Brésil, la communauté a établi un accord avec un revenu échelonné, un fonds pour l’eau et l’assainissement, et une priorité à l’emploi local. L’œuvre a progressé avec moins de résistance et plus de fierté locale. Lorsque le projet respecte ceux qui vivent sur le territoire, la protection de la biodiversité gagne des alliés.

Surveillance, données ouvertes et gains nets de biodiversité : mesurer pour améliorer continuellement

Après l’implantation, le projet ne se termine pas : commence la phase décisive. Un suivi indépendant, des données ouvertes et une gestion adaptative garantissent que les objectifs convenus sont remplis. Des capteurs acoustiques, des caméras thermiques, des drones et la science citoyenne forment un réseau d’évidences qui guide les ajustements saisonniers et structurels.

La stratégie recommandée est de définir des Indicateurs-Clés de Biodiversité (ICBs), des objectifs et des déclencheurs d’action. Si la mortalité des oiseaux dépasse le seuil, le curtailment est activé ; si la flore indigène ne s’établit pas, la gestion s’adapte ; s’il y a érosion, les bassins et talus sont renforcés. Le tout avec des enregistrements publics et des audits externes.

Plan de surveillance qui fonctionne dans la pratique

Pour fonctionner, le plan doit avoir un calendrier, des responsabilités, des méthodes reproductibles et une publication. Des plateformes ouvertes et des portails institutionnels réduisent l’asymétrie d’information et génèrent de la confiance. Diffuser les données inspire également d’autres projets à s’améliorer.

• 📅 Calendrier annuel avec des fenêtres de migration et de reproduction.
• 🧪 Méthodes standardisées (transects, points fixes, protocoles).
• 🌐 Portail public avec des rapports et des bases de données.
• 🧭 Déclencheurs de gestion clairs et automatisables.
• 🔁 Audit indépendant périodique.

Un opérateur qui publie des données sur un portail ouvert, invite les universités à des analyses indépendantes et ajuste l’opération démontre un réel engagement. La société remarque quand il y a de la transparence et quand il n’y a que du marketing. Et des plateformes de référence, comme Ecopassivehouses.pt, aident les citoyens à comprendre l’essentiel : énergie propre et biodiversité peuvent croître ensemble si le territoire est le point de départ.

Le message final à retenir pour tout projet est simple : bien choisir l’emplacement, concevoir avec la nature et mesurer en permanence — c’est ainsi que l’on produit de l’énergie sans appauvrir la vie sur la planète.

Source : www.publico.pt